Algo de Novo?



É provável que se esteja a assistir a um momento de viragem na política em Portugal. A postura de Pedro Passos Coelho (PPS) tem sido nestes primeiros dias diferente da postura tida pela liderança do PSD nos últimos anos, em dois aspectos fundamentais:
i. a procura de fazer com que o partido seja mais forte internamente, construindo pontes entre as facções existentes, e derrubando os muros que foram sendo erguidos ao longo de anos.
ii. na atitude educada, embora não subserviente, tida relativamente ao primeiro ministro, deixando para trás a marca destes últimos anos, baseada numa política do "bota-a-baixo", e que confesso que me surpreendeu por parte da Dr.ª Manuela Ferreira Leite.

É uma lufada de ar fresco no panorama político nacional, e que se espera que este início seja o início de um caminho de renovação da política nalguns dos seus aspectos fundamentais, alguns deles relacionados com aspectos sociais, outros de âmbito puramente político, relacionados com a representatividade e novos métodos de apuramento de resultados eleitorais, com os longamente falados circulos uninominais.

Esta nova postura/atitude tem duas vantagens claras:
i. Sócrates vai deixar de poder ter um discurso de vitimização constante;
ii. A oposição concentrar-se-á em questões políticas relevantes, deixando para trás a política das revistas "cor-de-rosa";

Com tudo isto, espero sinceramente que o debate político tenha elevação e respeito entre as partes, e que as questões de justiça sejam tratadas no âmbito da justiça. Que a justiça seja cega e tenha mão pesada sobre quem for condenado. Que os culpados não o sejam antes de quem de direito o provar.



Estou com aqueles que duvidam que Sócrates seja a Madre Teresa de Calcutá para fazer vários projectos gratuitos, mas que se prove no local certo, e que se deixem de falar sobre suposições.
Acredito que PPS tenha esta postura e que este possa ser o caminho certo, para todos os que pretendem estar na política.
Que a política seja uma uma "arte nobre", de quem quer servir a causa comum, e não de quem dela se quer servir!

FeedBack




O FeedBack pode ser muito duro.
Há situações em que o atropelo por uma manada de elefantes pode ser preferível.
Há situações em que o soco é pouco para representar o que se sente com o feedBack.
É útil contar até 10, a maioria das vezes, até 100 em casos específicos para não reagir na hora.

Ao receber o feedBack, o melhor é estar preparado para perceber o que de melhor se pode retirar da situação. Há de facto pontos a melhorar? Quais? Como? Pode ser uma sequência!

Ao dar FeedBack, devemos pensar num provérbio oriental que diz: "Há três coisas na vida que nunca voltam atrás: a flecha lançada, a palavra pronunciada e a oportunidade perdida."

BUGA LÁ

A BUGA (Bicicleta de Utilização Gratuita de Aveiro) faz hoje 10 anos.
É um contributo real para um mundo um pouco mais verde.
Longa vida à BUGA!

Os Marretas



Série infantil Norte Americana fantástica! Quem não se recorda destes personagens simpáticos (nem todos) que alegravam os nossos dias!
Actualmente, lembro-me várias vezes dos marretas e tenho a certeza que vieram ao nosso "Planeta Portugal", à beira mar plantado e de brandos costumes inspirar-se. Só ainda não percebi os métodos para a futurologia, ciência em que demonstram ser sábios!

Novas Pontes para o Red Bull Air Race! + ZIP



Não sei exactamente quais os contornos da situação!
Não sei como vai decorrer o evento "Red Bull Air Race"!
Sei que Costa e Rio construiram uma ponte entre Lisboa e Porto!
Foi uma atitude importante para a valorização do país como um todo!
Foi uma atitude com consequências importantes e em que todos ficam a ganhar!
Hajam mais como estes que, independentemente do seu posicionamento partidário, constroem pontes e ajudam a derrubar muros!

Tiros no PE(C)
























Imagem retirada de: malaaviada.blogspot.com/2008_02_01_archive.html

É incrivel a capacidade que alguns destacados elementos do PSD (ou do PPD/PSD) têm de dar tiros nos pés.
Um congresso que teve todos os ingredientes para marcar uma mudança numa laranja pouco doce tornou-se conhecido pela "lei da rolha".
Santana repetiu aqui a sua capacidade invulgar de permitir à imprensa criar belos "SoundBytes". Há coerência de comportamento.
Estas questões trazem algumas preocupações:
- Será que se pudesse Santana teria dito que quem estivesse contra deveria ser "preso"?
- Quantas pessoas conhecemos todos nós que já teriam saido dos seus partidos há muito tempo?
- Não terão os lideres que trabalhar para convencer as pessoas, motivá-las e envolvê-las nas lutas, não por carneirismo mas sim por convicções?
- Quem operacionalizar o ponto anterior é de facto um líder. Os outros? Dúvido.
- Apesar da pele de cordeiro, não terão os outros partidos telhados de vidro? Quem não conhece elementos de outros partidos que foram forçados a sair dos mesmos por diferença de opinião?

Mas o mais importante de tudo isto, pretende-se com o desviar a atenção do essencial, estando a discutir o acessório. (Apenas considero acessório, porque os candidatos a lider do PSD já vieram manifestar a sua intenção de corrigir um erro, que acredito tenha sido inconsciente na maioria dos congressistas, apesar de crer que alguns houve que foi por convicção que votaram este artigo).

O mais importante neste momento seria discutir os efeitos do PEC na sociedade, a provável criação de novos pobres, a encapotada não subida de impostos, entre outros problemas que são fundamentais para toda uma classe que representa a maior fatia de população do país.

O mais importante neste momento é discutir como podem certos administradores receberem prémios pornográficos, quando se pede a toda uma sociedade que aperte o cinto.

O mais importante é esclarecer se existe corrupção em muitos dos negócios realizados e que proporcionam esses prémios.

O mais importante é saber porque recebem esses prémios gestores que estão em empresas com concorrência nula ou quase.

O mais importante é garantir que o exemplo vem de cima, e que se acaba com esta imagem (que não será só imagem) de que o mexilhão é sempre comido.

Não dizia José Manuel Barroso que um dos principais objectivos da UE seria diminuir o número de pobres? Como se pode aplaudir este PEC de forma tão declarada, quando vai contra os interesses da população e contribui de forma inequívoca para a diminuição da sua qualidade de vida?

Agora, perdoam a quem colocou os seus dinheiros nos "off-shores". No entanto, quem tenta salvaguardar os seus próximos e seus bens com seguros de vida e de acidentes, é penalizado.

É por tudo isto que é preocupante que os tiros no pé continuem, quando o necessário seria um tiro no PEC.

A Lei da Rolha


Foi um congresso com muita discussão, com uma abordagem resumida dos programas de cada um, com excelentes intervenções e com algumas bem divertidas. Constatou-se a existência de projectos alternativos, o que implica a possibilidade de optar.
Pode ter sido um primeiro passo para a existência de uma alternativa governativa, o que é manifestamente diferente do estado actual da "coisa" laranja.
A nódoa caiu neste pano ao cair do pano. Os tiques ditatoriais não fazem bem a ninguém!

Desafios... linguísticos

Este é um desafio enviado por uma amiga. Reza a história que foi realizado numa entrevista de selecção.
Na frase seguinte deverá ser colocado dois pontos finais e duas virgulas para que a frase tenha sentido.

A resposta será dada mais tarde, para que haja tempo para pensar:

MARIA TOMA BANHO PORQUE SUA MÃE DISSE ELA DÊ-ME A TOALHA

Clinica Dentária... Criativos!!

A fase de pré-venda de um trabalho de restauro!

Teimosia vs persistência


Tenho realizado algumas entrevistas durante o meu percurso profissional. Há algumas perguntas que são típicas de uma entrevista de emprego. Um dos itens que normalmente se pretende compreender está relacionado com os pontos fortes e fracos do candidato. A questão pode ser apresentada de inúmeras formas, mas independentemente do modo como se apresenta a questão, é normal estar presente.
A grande maioria dos candidatos, responde a esta questão, dizendo que uma das suas características negativas é a teimosia. Nunca fiz uma análise às várias entrevistas que já realizei, mas tenho a certeza que mais de 90% das pessoas identifica a teimosia neste ponto. Há alguns casos em que identificam a teimosia depreciativamente e a persistência, perseverança positivamente.
Associo a teimosia à persistência, à convicção, à obstinação. Os perfis para os quais eu recruto, são normalmente perfis em que estas características são valorizadas.
Não consigo explicar esta situação, mas acredito que haja a esperança na maioria dos entrevistados de realçar uma característica que assumem como negativa, na esperança de ser tida como positiva.
Do meu ponto de vista, assumir que não se conhece/identifica características negativas, do que correr o risco de ser interpretada como falsa modéstia.

As favas e o casamento gay...






Aparentemente a discussão sobre os casamentos gays (homossexuais, para ser politicamente correcto) está aí.
A primeira associação que fiz logo que ouvi falar deste tema foi às favas. Não foi necessária grande reflexão para perceber porquê. Não gosto de favas, assim como não gosto de casamentos gays. Não como favas, mas não me importo que as comam. Preferencialmente quando não estiver presente. Assim é a minha visão sobre o casamento gay. Simples, não?